C'est une tradition, en ce 1er jour du mois de mai, que d'offrir un brin de muguet.
Moi, pour le même prix (c'est à dire quelques euros) et presque la même couleur, je me suis offert cette jolie paire qui me fait autant plaisir, avec sa tache au-dessus des fesses :
C'est déjà la sixième recensée sur ce blog,
ce qui nous fait un petit bouquet !
*****
Celle de droite est issue d'une revue philatélique
La tache est bien plus grosse. Il n'y a pas de "halo" aussi bien marqué tout autour, halo qui est à l'origine du nom d'anneau-lune.
Le timbre est imprimé en typographie rotative cette fois-ci.
On dirait qu'un bout de papier imprégné d'encre est resté collé sur le cylindre pendant quelques tours !
Car j'en avais un similaire dans ma collection :
Et un autre en photo, ce qui en fait déjà 4 !
Ce dernier ayant l'intérêt de situer la variété
à la case 60 d'une feuille de 100 au type II A.
A vous de jouer à présent, pour nous en montrer d'autres...
4 commentaires:
Bonjour je possède une nouvelle variété de timbres 137 semeuse 5 c...
J’aimerais savoir si vous la connaissez ?
C’est la variété à la main déchiquetée..
C’est une paire de timbres neuf ,dont le rebord bas possède un piquage..
Merci
Bonjour je possède une nouvelle variété de timbres 137 semeuse 5 c...
J’aimerais savoir si vous la connaissez ?
C’est la variété à la main déchiquetée..
C’est une paire de timbres neuf ,dont le rebord bas possède un piquage..
Merci
Bonjour je possède une nouvelle variété de timbres 137 semeuse 5 c...
J’aimerais savoir si vous la connaissez ?
C’est la variété à la main déchiquetée..
C’est une paire de timbres neuf ,dont le rebord bas possède un piquage..
Merci
Bonsoir, si celle mise en vente sur internet à un prix exorbitant, oui je l'ai vue, mais ce n'est pas franchement, ce que j'appelle une variété, plutôt un défaut d'impression minime.
Enregistrer un commentaire