Comme toujours
en philatélie (et le carnétisme n’y échappe pas), c’est en s’intéressant aux
timbres d’usage courant que l’on a le plus de chances de faire des découvertes.
En ce qui concerne les carnets et les pubs au type Semeuse, celui qui fait
l’unanimité, et de loin, c’est le 50 c. ligné rouge YT 199.
De la fin 1926 au début 1932 il a régné presque sans
partage à l’intérieur des carnets, avec près de 80 références. Il a été imprimé
en typographie à plat puis rotative, avec quatre types distincts, des centaines
de pubs différentes, et inséré dans une multitude de couvertures différentes, allant
des séries 108 à 264.
Si l’on se fie
au nombre de séries connues pour chaque carnet, le plus courant est le 199 C3 au
type I avec pubs EVIAN x 4, puis vient le 199 C25 au type IIB avec pubs DU x 4.
En effet, aucun collectionneur ne se retourne plus
devant ces deux publicités tellement elles sont courantes. Et ils ont bien
tort !
Un carnet DU x
4 a également été tiré sur les rotatives : il s’agit du 199 C52 au type
IV, et on observe que les deux ont cohabité fin 1929 – début 1930 :
|
Série
|
Carnet |
|
189 |
C25 |
|
190 |
C52 |
|
191 |
C52 |
|
192 |
C25 |
|
193 |
C25 |
|
194 |
C25 |
|
195 |
C52 |
|
196 |
C52 |
|
197
à 200 |
C25 |
En revanche, les pubs EVIAN n’ont pas eu la chance de
connaitre les rotatives. Je pense donc que la pub la plus courante rencontrée
avec notre Semeuse est bien celle pour la Documentation Unique. Ce qui n’est
pas une bonne raison pour la dénigrer.
Le seul qui
s’y soit réellement intéressé semble être le Docteur Jean Braun (un des
fondateurs de l’ACCP) avec son ouvrage de référence paru en 1959.
Comme pour toutes les pubs recensées, il mentionne le
type du timbre, et pour DU à la page 51, il donne leurs positions dans le
carnet ainsi que des différences qu’il a parfois remarquées. Reconnaissons que sa
présentation n’est pas très facile à assimiler, et que des images auraient été
les bienvenues.
Sa numérotation aurait dû nous alerter, et notre
lecture aurait gagné à être bien plus attentive.
Les numéros 276 – 278 – 280 correspondent bien aux
pubs figurant en haut des carnets connus :
Et
l’auteur précise avec un (s) leur position en haut du carnet, comme supérieur.
Sa description est très précise avec des petites différences
visibles entre les cases 1 et 4 du 276,
et entre les cases 2 et 5 du 278.
De la même façon, les numéros 277 – 279 – 281 sont attribués aux mêmes pubs, mais avec un (i) comme inférieur, lorsqu’elles sont positionnées en bas du carnet. Avec les mêmes petites différences.
Il précise même dans sa colonne de droite que ces
trois pubs (i) n’existent qu’au type II contrairement aux trois pubs (s) qui
existent aux deux types II et IV.
Le souci, c’est que PERSONNE n’a jamais vu
depuis cette époque le moindre carnet avec ces pubs en bas !
(
Attention ! ceci est un photo-montage )
Mais si Mr
Braun les décrit si bien, c’est qu’il les a vues ces pubs en bas : il ne
les a pas inventées ! Pas forcément dans un carnet complet, mais peut-être
sur des isolés, neufs ou oblitérés ?
D’ailleurs, lorsqu’il répertorie les carnets à la page
115, il nous donne bien le 103 au type II et le 104 au type IV dont la
composition est identique, et qui correspondent aux 199 C25 et 199 C52, mais ne
mentionne absolument pas l’existence du carnet avec ces fameuses pubs
inférieures.
Cela aurait également dû nous alerter !
J’avoue que
j’ai toujours un peu négligé cet ouvrage à cause de son aspect rébarbatif, au
profit des images dont nous disposons depuis et en couleurs, de tous les
carnets existant, ou presque…
C’est grâce à un de nos membres que je m’y suis
replongé, hélas bien tard, mais je l’en remercie.
Voici le timbre qu’il nous a soumis :
Il s’agit bien à l’évidence d’un type II B imprimé à
la plat, que Mr Braun répertoriait comme 277, et de celui de la case 1 au vu de
la position du U de Unique. Du jamais vu ! Oblitéré en 1931.
Notre cours
ACCP, à la page H-7, répertorie lui aussi ces pubs inférieures en précisant n’en
avoir vu qu’une photocopie du 279, en case 5.
Mea culpa : je n’y avait pas porté attention non
plus ! Et je ne suis certainement pas le seul.
Cela m’a un peu vexé ! Un tel carnet aurait bel
et bien existé, et je ne le savais pas…
Un carnet que personne n’a jamais vu. Mais avec
quelles autres pubs ?
Nous l’ignorons toujours !
Alors, je me
suis lancé dans une recherche désespérée dans mes archives, ma documentation,
parmi toutes les images des carnets du 199 que je possède, et toutes celles que
j’ai pu trouver sur internet.
Résultat : rien ! PAS UN SEUL carnet
contenant ces satanées pubs inférieures. C’est absolument incroyable au vu du
très grand nombre de carnets visualisés, principalement du 199 C25 bien entendu.
Car c’est à
mon avis bien de lui qu’il s’agit.
Comme moi, les collectionneurs en ayant vu passer de
nombreux, avec leurs très courantes pubs DU x 4, n’y ont pas forcément porté
beaucoup d’attention, les ont classés comme des 199 C25, et n’ont peut-être pas
remarqué cette possible disposition anormale des pubs.
C’est
à eux que je lance un appel : regardez les donc mieux, et tenez-moi au
courant !
En effet, si
ces pubs inférieures avaient été au sein d’un autre carnet que celui-là, avec
d’autres pubs, elles auraient obligatoirement été remarquées et signalées
depuis longtemps. Ce qui n’est pas le cas.
Mes recherches
ne sont cependant pas restées vaines, et cela m’a un peu consolé, car je suis
tout de même tombé sur cette stupéfiante bande de 3 :
Peut-être
celle que Mr Braun avait eue sous les yeux ?
Avec
279 – 281 – 277 (cases 2 – 3 – 4 )
Il ne nous
reste donc plus qu’à retrouver cette photocopie du 279 de la case 5 signalée
par l’ACCP pour recomposer une bande de 5. Un appel est donc lancé !
Et à tomber un beau jour, rêvons un peu, sur un plus
grand fragment, voire même et pourquoi pas sur un carnet complet encore
INCONNU !
Cette bande
étant elle aussi oblitérée de 1931, c’est à dire à la fin du tirage du carnet
199 C25 (avec les séries 212 à 221), je formule une hypothèse qui vaut ce
qu’elle vaut : un accident technique serait survenu sur la planche lors de
son utilisation à l’atelier. On aurait alors remplacé la réglette endommagée
imprimant les 5 pubs du bas, par une semblable à celles imprimant les 5 pubs du
haut. Le tirage aurait été un temps relancé, pendant une courte période. Mais
cela n’aurait pas donné satisfaction, la composition n’étant plus conforme à
celle choisie par l’annonceur. Et le tirage aurait été stoppé. Cela
expliquerait la rareté que nous constatons près d’un siècle plus tard.
